Раз уж о князе Рюрике начали рассуждать даже писате­ли-юмористы вроде М. Задорнова - значит, нет в древне­русской истории фигуры более "модной", спорной, зага­дочной и сомнительной. Если оспариваются не только мифы "норманистов", но и летописи, ведущие отсчет рус­ской государственности с "призвания Рюрика", - вполне уместен вопрос: А БЫЛ ЛИ ОН ВООБЩЕ? Почему преодоление рядового династического кризиса стало вдруг "точкой сборки" нашей цивилизации? Кто имел больше прав на ладожский престол - Рюрик или его племянник Вадим? Как заурядный "спор славян между со­бою" раздули до масштабов "основания державы"? Почему летописцы приписывают "князю-Соколу" деяния, совер­шенные через много лет после его смерти? Не потому ли, что никакого Рюрика вообще не было? Чем так опасен миф о "призвании варягов"? И откуда на самом деле "есть пошла Русская Земля"? Новое историческое расследование от автора бестселлеров "Никакого "Ига" не было!" и "Крещение Руси - благословение или проклятие?" - отвечает на эти вопросы.

Автор: Михаил Сарбучев, Серия: Князь Рюрик. 1000-летняя загадка